Power Struggles and Trade in the Gulf (1620-1820)

152 COMMERCE ET LUTTES DE POUVOIR DANS LE GOLFE 1620-1820 jusqu’à Bouchehr puis jusqu’à Bandar Abbas. Nasir Khan avait reçu ordre d’ ‘Ali MardanKhan de capturer Mulla ‘Ali Shah. 182 L’agent anglais, le chef du comptoir hollandais et Mulla ‘Ali Shah se rencontrèrent à la demande de ce dernier, qui était dans tous ses états à la perspective de l’arrivée de Nasir Khan à Bandar Abbas. Il souhaitait maintenant réparer les différends passés et les trois parties décidèrent d’envoyer leurs marchandises, objets de valeur et familles, ainsi que ceux des habitants de Bandar Abbas, sur l’une des îles au large. Ils espéraient que lorsque la nouvelle parviendrait à Chiraz, elle dissuaderait ‘Ali Mardan Shah de venir à Bandar Abbas puisque toute les richesses qui s’y trouvaient auraient été déplacées. 183 Mulla ‘AliShahet ‘AbdulShaikhrendirent visiteà l’agentqui confirmaque la Compagnie s’installerait sur une île. Ils suggérèrent que la Compagnie, les Hollandais et eux-mêmes aillent soit à Qeshm soit à Ormuz et qu’ils œuvrent tous ensemble pour leur défense mutuelle. 184 Ils choisirent Qeshm comme île où se rendre si nécessaire, car l’eau et les provisions y étaient abondantes et les marins des comptoirs y vivraient sous l’autorité d’ ‘Abdul Shaikh. L’agent et le chef hollandais dirent qu’ils n’avaient pas de préférence pour l’une ou l’autre île mais exprimèrent l’opinion selon laquelle les deux comptoirs devraient commencer à charger sans délai leurs biens à bord de leurs bateaux afin d’éviter qu’ils ne soient pillés. 185 Le 7 janvier 1751, les Anglais et les Hollandais avaient chargé leurs bateaux à bloc mais il leur restait encore des marchandises de valeur dans leurs entrepôts. Les Hollandais informèrent l’agent anglais qu’ils avaient l’intention de quitter Bandar Abbas aussi après avoir terminé de charger leurs bateaux qui venaient d’arriver de Bassora. Ils demandèrent si les Anglais avaient l’intention de partir avec eux, conformément à leur accord : les Anglais répondirent que l’accord ne concernait qu’une action conjointe en cas 182 Ibid., Rapport daté du 3 novembre 1750. 183 Ibid., Rapport daté du 17 novembre 1750. 184 Ibid., Rapport daté du 28 novembre 1750. 185 Ibid., Rapport daté du 29 novembre 1750.

RkJQdWJsaXNoZXIy OTg0NzAy