58 COMMERCE ET LUTTES DE POUVOIR DANS LE GOLFE 1620-1820 Entre 1728 et 1729, les Hollandais et les Anglais se disputèrent le contrôle des îles près de Bandar Abbas : lorsque les Hollandais prirent le contrôle d’Ormuz, les Anglais complotèrent avec les envahisseurs afghans contre eux. En 1737, les deux rivaux rivalisaient pour proposer leur aideet des concessions auxPersespour les aiderdans leursopérations militaires en Oman, et faisaient circuler des histoires calomnieuses les uns sur les autres. 33 À partir de 1753-1754, les Anglais furent impliqués dans des problèmes avec Kniphausen sur l’île de Kharg, et il semble que les Anglais aient été pour quelque chose dans les difficultés que rencontrait Kniphausen avec le Mütesellim (gouverneur) de Bassora. 34 Il existait quelques différences entre les Anglais et les Hollandais en termes de politiques et de pratiques dans leur commerce dans le Golfe, même si tous les deux étaient contraints par les firmans perses qui leur accordaient leurs privilèges commerciaux. Au temps de l’occupation afghane de la Perse (1722-1729), les Hollandais restèrent proches de la dynastie safavide tandis que les Anglais reconnurent les occupants afghans. Les Hollandais maintinrent l’amitié avec les tribus arabes, mais les Anglais leur étaient hostiles, du fait de la concurrence arabe avec le commerce d’Inde en Inde (‘country trade’) transporté sur des navires appartenant à l’Inde sous pavillon anglais. 35 Les décisions stratégiques pour les Hollandais étaient prises à Batavia, tandis que les Anglais recevaient les leurs à la fois de Bombay, de Madras et du Bengale. 33 Slot, Arabs, pp. 266-8, 295-304. 34 Ordre des Carmélites, ‘Continuario domesticae Bassorensis historiae ab anno 1773’ in Analecta Ordinis CarmelitarumDiscalceatorumvol. 8 (1933), pp. 117-18 (en latin) ; Archives Nationales, Paris, Affaires Étrangères B1, 197. (En français) 35 Slot, Arabs, pp. 77-78 ; Lorimer, Gazetteer, vol. 1, p. 81.
RkJQdWJsaXNoZXIy OTg0NzAy