90 COMMERCE ET LUTTES DE POUVOIR DANS LE GOLFE 1620-1820 négocia localement avec le gouverneur de Chiraz et s’entendit sur des termes beaucoup moins favorables : les Perses paieraient la moitié du coût des bateaux ; les droits de douane d’Ormuz (seulement) seraient partagés entre les parties ; et le commerce anglais à Ormuz (seulement), serait à jamais exempté de taxes. 66 Les Perses acceptèrent ensuite d’appliquer ces privilèges douaniers à Gombroon (Bandar Abbas) à la place d’Ormuz. 67 Une expédition composée de cinq navires anglais et 40 à 50000 soldats perses fut ensuite envoyée contre Ormuz en février 1622. Les Anglais détruisirent les bateaux portugais, après quoi Ormuz fut occupée. Les officiers portugais furent envoyés en prison à Surate et les Anglais reçurent la moitié du butin. En avril 1625Ormuz fut à nouveau assiégée par la flotte portugaise, mais les flottes anglaise et hollandaise conjuguées repoussèrent les Portugais au cours d’une bataille qui coûta aux Anglais 29 hommes, autant aux Hollandais, y compris leur commandant. Mais les Portugais perdirent 800 hommes et furent complètement vaincus. À partir de ce moment, la rivalité commerciale dans le Golfe concerna principalement les Hollandais et les Anglais. 66 Lorimer, Gazetteer , vol. 1, pp. 23-4, 30 ; Edward Monnox, ‘History at large of the taking of Ormuz castle’ in India Office, Original Correspondence, vol. 8, no. 1032 : réimprimé dans C.R. Boxer, ed. Commentaries of Ruy Freyre de Andrada (New York: Robert M. McBride, 1930), pp. 256-7. 67 Bruce, Annals , p. 237.
RkJQdWJsaXNoZXIy OTg0NzAy